臺灣新北地方法院94年度簡字第4198號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第4198號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第4322號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分第1 行起補充更正為「甲○○前曾因竊盜案件，經本院以90年度重簡字第1336號判決判處有期徒刑5 月確定，復因強盜案件，又經本院以90年度訴字第2012號判決判處有期徒刑2 年確定，經定應執行刑為2 年4 月，於民國93年3 月5 日縮短刑期假釋出監、同年7 月24日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用如附件檢察官簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有第二級毒品安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收而不另論罪。被告先後多次施用第二級毒品之行為，時間緊接，所犯構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定論以一罪，並加重其刑。又查被告前曾因竊盜案件，經本院以90年度重簡字第1336號判決判處有期徒刑5 月確定，復因強盜案件，又經本院以90年度訴字第2012號判決判處有期徒刑2 年確定，經定應執行刑為2 年4 月，於93年3 月5 日縮短刑期假釋出監、同年7 月24日保護管束期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條之規定論以累犯，並依法遞予加重其刑。爰審酌被告之前有多項前科，素行不佳，及其施用毒品之犯罪動機、目的、手段及其品行、智識程度、所生危害及犯罪後自知事證明確，未為無謂辯解而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第23條第2 項，刑法第11條前段、第56條、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。