臺灣新北地方法院94年度簡字第2006號

甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘淨重零點貳壹公克）沒收銷燬之，扣案之包裝袋壹只沒收。犯罪之事實及理由暨應適用之法條

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行之「甲○○前有竊盜、違反藥事法、違反毒品危害防制條例等前科，其中於民國（下同）88年間，因違反藥事法案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑1 年6 月確定，甫於88年11月16日因縮刑期滿執行完畢，詎不知悔改，復於93年9 月10日某時許‧‧‧」，暨證據欄之「扣案之白色晶體1 包，經臺灣板橋地方法院檢察署送驗後，確呈甲基安非他命陽性反應（淨重0 ‧27公克，驗餘淨重0 ‧21公克）等情，有內政部警政署刑事警察局鑑定書94年1 月31日刑鑑字第0940010833號鑑驗報告1 紙附卷可稽，堪認被告所持有之物確係第二級毒品安非他命無訛」等節，應予補充更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、應適用之法條：查安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2 款之第二級毒品，被告持有安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。被告曾於88年間，因違反藥事法案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑1 年6 月確定，甫於88年11月16日因縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告持有第二級毒品安非他命，非但有戕害自身健康之虞，亦對社會治安造成潛在危險，並參酌其素行狀況（如事實欄所載之前科情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽）、犯罪之動機、目的、手段、持有毒品數量非鉅及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之自色晶體1 包，係本案查獲之第二級毒品安非他命，業如前述，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併予宣告沒收銷燬之，至上開鑑驗過程中耗用之安非他命，既已滅失，乃無庸宣告沒收銷燬；另扣案之包裝上開第二級毒品安非他命之包裝袋1 只，係被告所有供其犯上開持有第二級毒品罪所用之物，已如上述，爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條、第38條第1 項第2 款，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條第2項：持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金