臺灣新北地方法院95年度簡字第5429號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　95年度簡字第5429號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第4465號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實及證據，除於犯罪事實部分第1 行「甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經」等文字後補充「本院以92年度毒聲字第3055號裁定」、第3 行「93年5 月19日釋放，並」等文字後補充「於同年6 月11日」等文字，及於證??據並所犯法條「一、證據」第5 行之「㈢安非他命2 包（共??淨重0.6 公克）扣案。」等文字後補充「毒品初步鑑驗報告單1 紙。」等文字，及另於「一、證據」增入第7 行「㈤本院92年度毒聲字第3055號刑事裁定。」等文字外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按被告行為後，刑法第33條、第41條有關主刑種類、易科罰金之規定，業於94年2 月2 日修正公布，自95年7 月1 日起生效施行；另刑法施行法第1 條之1 有關罰金刑提高之規定，亦於95年6 月14日經修正公布，95年7 月1 日起生效施行，經比較修正前後之規定，以修正前刑法第33條、第41條、罰金罰鍰提高標準條例第2 條之規定，為有利於被告，故本件應依刑法第2 條第1 項前段之規定，從修正前刑法第33條、第41條、罰金罰鍰提高標準條例第2 條之規定處斷。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前後持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前於94年間曾因連續施用第二級毒品犯行，經臺灣高等法院於95年3 月21日以95年度上易字第131 號判決判處有期徒刑6 月確定，然被告未及執行復為本件犯行（本件為被告於前揭刑事案件判決確定後所犯，因此兩者間並無裁判上一罪之關係）暨其前因施用毒品而受觀察勒戒之執行惟仍執意吸食毒品，除有害自身健康外，益徵其並未真心悔悟戒除毒癮之品行，及其素行、犯罪之動機、目的、智識程度（高中）、然犯後坦承犯行之態度等及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。扣案之安非他命2 包（合計淨重0.6 公克），為查獲之毒品，應依同條例第18條第1 項前段沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、修正前刑法第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。