臺灣板橋地方法院刑事判決

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙 ○

　　　　　　甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄士林分監執行中）

上列被告等因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十五年度毒偵字第六四八二號、六四八三號），經受命法官行準備程序中，被告為有罪陳述，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告乙○前因贓物案件，經本院九十二年簡字第一四七四號判決有期徒刑四月確定，於民國九十二年十二月八日易科罰金執行完畢外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、核被告乙○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪；被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第一項、第二項之施用第一級、第二級毒品罪；被告二人施用前持有海洛因、安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪；又被告甲○○施用海洛因及施用基安非他命二罪間，犯意個別、行為互殊，應予分論併罰。被告二人有起訴書犯罪事實欄之前科紀錄執行完畢之事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其於五年內再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，均應依刑法第四十七條第一項之規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、智識程度、持有毒品之數量，二人犯後之態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，暨被告甲○○應執行之刑，以示儆懲。被告乙○持有之安非他命三包（合計淨重2.31公克）及被告甲○○持有之安非他命一包（淨重0.8公克），均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定宣告沒收銷燬。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項、第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項、第二十三條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文。

本案經檢察官張慶林到庭執行職務。