臺灣新北地方法院96年度簡字第3085號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3085號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因贓物案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3201號），嗣於96年3 月20日，經臺灣桃園地方法院改依普通程序，以96年度易字第417 號刑事判決諭知管轄錯誤，移送本院審理，而被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分補充乙○○曾因詐欺案件，於民國（下同）90年12月27日，經臺灣新竹地方法院以90年度易字第27號刑事判決判處有期徒刑1 年4 月，91年4 月16日，經臺灣高等法院以91年度上易字第347 號刑事判決駁回上訴而告確定；又因違反毒品危害防制條例案件，於91年2 月4 日，經臺灣新竹地方法院以91年度竹東簡字第6 號刑事簡易判決判處有期徒刑4 月確定；又因違反毒品危害防制條例案件，於91年5 月30日，經臺灣新竹地方法院以91年度易字第288 號刑事判決判處有期徒刑3 月，91年6 月24日判決確定。上開3 罪刑，嗣經裁定應執行有期徒刑1 年9 月確定。又因偽造文書等案件，於92年5 月28日，經臺灣新竹地方法院以90年度訴字第374 號刑事判決判處有期徒刑8 月、5 月、5 月，應執行有期徒刑1 年5 月，92年12月27日判決確定；又因違反毒品危害防制條例案件，於91年7 月5 日，經臺灣新竹地方法院以91年度易字第198 號刑事判決判處有期徒刑6 月，91年7 月29日判決確定。上開4 罪刑，嗣經裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，並接續執行，刑期起算日期為92年4 月23日，指揮書原載執行完畢日期為95年8 月6 日，95年6 月23日因縮短刑期執行完畢，又車牌號碼JR-6058 號自用小客車（車主：莊瓊玲〈甲○○之妻〉），係於95年10月12日7時許，在新竹縣竹東鎮○○○路旁空地發現失竊，另證據部分並加以乙○○於本院準備程序之自白為證外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。查被告曾因詐欺案件，於90年12月27日，經臺灣新竹地方法院以90年度易字第27號刑事判決判處有期徒刑1 年4 月，91年4 月16日，經臺灣高等法院以91年度上易字第347 號刑事判決駁回上訴而告確定；又因違反毒品危害防制條例案件，於91年2 月4 日，經臺灣新竹地方法院以91年度竹東簡字第6 號刑事簡易判決判處有期徒刑4 月確定；又因違反毒品危害防制條例案件，於91年5 月30日，經臺灣新竹地方法院以91年度易字第288 號刑事判決判處有期徒刑3 月，91年6月24日判決確定。上開3 罪刑，嗣經裁定應執行有期徒刑1年9 月確定。又因偽造文書等案件，於92年5 月28日，經臺灣新竹地方法院以90年度訴字第374 號刑事判決判處有期徒刑8 月、5 月、5 月，應執行有期徒刑1 年5 月，92年12月27日判決確定；又因違反毒品危害防制條例案件，於91年7月5 日，經臺灣新竹地方法院以91年度易字第198 號刑事判決判處有期徒刑6 月，91年7 月29日判決確定。上開4 罪刑，嗣經裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，並接續執行，刑期起算日期為92年4 月23日，指揮書原載執行完畢日期為95年8 月6 日，95年6 月23日因縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上本案之罪，應依刑法第47條第1 項之規定論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被告貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段及其品行、智識程度、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第349 條：收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。