臺灣新北地方法院96年度聲減字第3553號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第3553號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣彰化監獄執行）

上列受刑人因強盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第3691號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所列之犯罪日期犯如附表所示之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案，而如附表編號2 、3 所示之罪，其犯罪時間均在民國96年4 月24日以前，所犯如附表編號2 、3 所示之罪核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，爰依同條例第8 條第1 項、第3 項、第11條之規定，就附表編號2 、3 所示之罪聲請減刑，且與所犯之不得減刑之餘罪聲請定應執行刑，並依同條例第9 條之規定，聲請諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。又裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2 條、第4 條、第6 條至第8 條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1 項、第11條分別定有明文。

三、查受刑人因強盜、竊盜等案件，經本院分別判處如附表所示之罪刑〔附表編號1 、2 所示之犯罪日期依序更正為「自93年3 月27日起至93年4 月13日止」、「自93年1 月20日起至93年3 月18日止」（聲請書分別僅敘明為93年4 月13日、93年3 月18日）；附表編號3 所示之確定判決之案號及判決確定日期應更正為「本院92年度簡字第3832號」、「93年8 月18日」〕，均經分別確定在案。茲據檢察官聲請減刑及定應執行刑部分，本院審核認其聲請為正當，就附表編號2 、3所示之罪刑，均減其宣告刑二分之一，並連同如附表編號1所示之不應減刑部分，依原裁判所適用之法律即修正前刑法第51條第5 款之規定，合併定其應執行之刑（參照臺灣高等法院中華民華96年罪犯減刑條例之法律問題三之意旨）。至檢察官聲請併予宣告易科罰金之折算標準部分，按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，依原裁判時所適用當時之刑法第41條定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照。受刑人所犯如附表編號1 所示之罪刑部分，係不得易科罰金，併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得為易科罰金之諭知，是檢察官聲請諭知易科罰金之折算標準部分，於法不合，應予駁回。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第11條、第12條 ，修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。