Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,097
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院九十二年度簡字第三八三二號

竊盜刑事裁判日期 92 年 09 月 25 日

法官吳俊龍

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決          九十二年度簡字第三八三二號

聲請人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十二年度偵字第一四六二三號),本院判決如左:

主文

甲○○竊盜,處拘役參拾日,如易科罰金,以參佰元折算壹日,緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及所憑證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件),事證明確,被告竊盜犯行堪予認定。

二、核被告甲○○所為,係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。爰審酌被告因一時貪念,趁機竊取他人之財物,造成被害人之不便,惟念及所竊得之鋼筋柱箍八十二個約新台幣六百元,價值不高,且被告犯後已坦承犯行,尚知悔悟等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。末查,被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可按,且被告年紀現為六十三歲,有其年籍資料在卷可查,因一時失慮,偶罹刑典,經此科刑之教訓後,當能知所警惕,信無再犯之虞,本院認對被告所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰併予宣告緩刑二年,用啟自新。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項、刑法第第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 九十二 年 九 月 二十五 日

法 官 吳俊龍

書記官 蔡淑貞

中 華 民 國 九十二 年 九 月 二十六 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪之法條:
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期
徒刑、拘役或五百元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院九十二年度簡字第三八三二號於民國 92 年 09 月 25 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。