臺灣新北地方法院96年度簡字第2825號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第2825號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第28163 號），本院審理中，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第四百四十九條第二項定有明文。甲○○就其被訴毒品危害防制條例之事實，業於本院行準備程序時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑。

二、本件之犯罪事實、證據及所適用之法條，除事實欄中第一級毒品海洛因之重量補充更正為「淨重○點三公克，空包裝重○點二六公克」、證據部份補充「法務部調查局調科壹字第０９５２３０３９３５０號鑑定書、臺灣高等法院被告全國前科記錄表各一份」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第一項之持有第一級毒品罪。爰審酌之犯罪前曾有違反麻醉藥品管理條例、槍砲彈藥刀械管制條例等前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及其犯罪動機、目的、手段、所生危害，於本院初訊時猶矢口否認犯行，嗣後自知事證明確，未再多為無謂辯解而坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之海洛因一包（淨重○點三公克）係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，不問屬於犯人與否，諭知沒收銷燬，至扣案之海洛因外包裝袋，為被告所有，供本案犯罪所用之物，業據其供承在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。

持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。