臺灣新北地方法院96年度簡字第3267號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　96年度簡字第3267號

聲請人

台灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度毒偵字第二四七一號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並更正：被告甲○○施用之第二級毒品為甲基安非他命。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，為其進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。查被告有如附件犯罪事實欄所述之前案紀錄，於九十一年五月二十二日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

三、爰審酌被告之素行不佳，經執行強制戒治後仍未戒除吸毒惡習、施用毒品之次數，施用毒品危害其個人身心健康，及犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、扣案吸食器二支、塑膠鏟管一支，為被告所有，供犯罪所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。至扣案粉末二包（合計淨重０點四一公克）、殘渣袋二個，因無鑑定報告佐證，尚難確認係毒品甲基安非他命及其殘渣袋，應退回由檢察官另行處理，附此敘明。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，逕為簡易判決如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起十日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。