臺灣新北地方法院96年度簡字第3355號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3355號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第1238號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分應補充：㈠甲○○前因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度毒聲字第3970號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，於民國93年1 月20日執行完畢，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第4038號為不起訴處分確定。復因違反毒品危害防制條例案件，經國防部北部地方軍事法院以94年度信審字第144 號判決判處有期徒刑10月確定。又因違反毒品危害防制條例案件，經國防部北部地方軍事法院以94年度馬審字第6 號判決判處有期徒刑5 月確定。上開二罪經國防部北部地方軍事法院以94年度信裁字第247 號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月確定，於95年9 月26日縮刑期滿執行完畢。㈡檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1 項第8 行「住處附近」，應更正為「住處房間內」。㈢甲○○係以將第二級毒品安非他命（以下簡稱安非他命）置入吸食器內燒烤產生煙霧之方式，施用安非他命1 次。應適用之法條部分另補充：被告甲○○施用安非他命前後持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如前所述論罪科刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒後，獲不起訴處分之寬典，且有因違反毒品危害防制條例案件接受刑之科處及執行之紀錄，猶施用安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用藥品，應予非難，兼衡被告施用安非他命係以自戕健康為主，暨其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、扣案安非他命殘渣袋5 只內之安非他命殘渣（量微無法秤重），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。前開扣案安非他命殘渣袋5 只、吸食器1 組、分裝杓1 枝、分裝袋1 包，均為被告所有供其施用安非他命所用，此據被告於警詢時供承在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款規定，併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

※附錄本案論罪科刑主要法條全文※毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。