臺灣新北地方法院96年度聲減字第918號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第918號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣嘉義監獄執行中）

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第606 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定，均詳如附表所示（其中如附表所示編號1 、編號2 、編號5之罪並曾經本院以96年度聲字第1528號裁定定應執行刑為有期徒刑3 年4 月確定；如附表所示編號3 、編號4 之罪亦曾經本院以95年度訴字第2441號判決定應執行刑為有期徒刑1年2 月確定）。茲檢察官以其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑並定應執行刑。

二、本件聲請（參酌聲請書所附附表所載）經核尚無不合，應予准許。並就附表編號1 、編號2 、編號5 之部分定其應執行之刑（按數罪併罰其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，只須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照，是附表編號2 所示之罪減刑後宣告刑雖得易科罰金，但因附表編號1 、編號5 所示之罪減刑後仍不得易科罰金，合併處罰之結果，自不得易科罰金合併執行，附此敘明）；另就附表編號3 、編號4 部分，均依原確定裁判判決時所應適用法律，諭知減刑後刑期之易科罰金折算標準，並併定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條第1 項、第9 條、第10條，中華民國95年7 月1 日修正施行前之刑法第41條第1 項前段、第2 項、第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。