臺灣新北地方法院96年度訴字第145號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度訴字第145號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

被告

樓

選任辯護人

黃柏彰律師

上列被告因強盜案件，本院裁定如下：

主文

理由

上列被告甲○○因強盜案件，由檢察官提起公訴，本院前經訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，有羈押之必要，而依刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之規定，於民國九十六年一月十日裁定予以羈押。本案經本院審理後，認被告所施不法腕力，尚未至使被害人達不能抗拒之程度，與強盜罪之構成要件有間，遂於九十六年三月二十八日變更起訴法條為刑法第三百二十五條第三項、第一項之搶奪未遂罪，並判處有期徒刑一年在案。茲本院於九十六年四月四日訊問被告後，認被告所犯雖已非最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，惟被告自承係因缺錢而犯本案，目前積欠金融機構、地下錢莊之款項合計高達新臺幣二百萬餘元，現仍不知如何清償等情不諱，佐以被告係在光天化日下，於金融機構門前隨意尋覓作案目標後犯案，對社會治安構成嚴重威脅之情狀，足認被告有反覆實施同種犯罪之虞，有羈押之必要，且無從以具保或限制住居等方式代替。爰改依刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第六款之規定，裁定被告應自九十六年四月十日起延長羈押二月。爰裁定如主文。