臺灣新北地方法院97年度易字第3272號

乙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑叁月；又共同竊盜，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑柒月。

甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月；又共同竊盜，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑玖月。犯罪之事實及證據暨應適用之法條

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1 行之「乙○○前曾違犯侵占遺失物、公共危險及毒品危害防制條例等案件」、同欄一第4 行之「甲○○前曾違犯竊盜及毒品危害防制條例等案件」、同欄一第5 行之「於95年9 月19日以易科罰金執行完畢」及證據清單及待證事實欄編號４之「臺北縣政府警察局海山分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表」應予補充，暨犯罪事實欄一第5 至6 行之「於民國95年9 月19日易科罰金執行完畢」應予更正，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、應適用之法條：核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪、同法第320 條第1 項之竊盜罪；彼等2 人間，就上開2 罪，均具有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯；又彼等先後共2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。末查被告2 人先前有如事實欄所載之前案科刑暨執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷足憑，彼等於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，應分別依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告2 人之素行狀況（被告甲○○前已有竊盜前科）、竊得財物之價值、被害人財產損失之程度及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依法定其應執行之刑，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官江耀民到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。