資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院97年度簡字第1473號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第1473號
- 公訴人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十六年度偵字第二七七二八號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改以簡易判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實甲○○前於民國九十二年間因竊盜案件經本院判處有期徒刑三月確定，於九十三年一月八日易科罰金執行完畢，詎猶不知悔改，於九十六年十月十九日上午九時許，在臺北縣土城市○○路○段一二五巷口，見乙○○所有之車牌號碼ＰＰＨ－二五六號重型機車停放於該處疏於看管，竟萌生意圖為自己不法所有之意圖，以其所有之機車鑰匙一支發動電門，竊取上開機車，得手後作為代步之用。嗣於九十六年十月十九日十二時四十分許，甲○○在臺北縣土城市○○路○段七十六號停車場，因涉嫌另案竊盜為警查獲，始供出上情，並帶同員警在臺北縣土城市○○路○段七十六號對面之人行道上，查獲上開重型機車並扣得甲○○所有供竊取該機車所用之機車鑰匙一支。
二、證據
（一）被告甲○○於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。
（二）證人即告訴人乙○○於警詢之證述。
（三）證人鄧偉民於警詢之證述。
（四）扣案機車鑰匙一支、告訴人乙○○出具之贓物認領保管單一紙、車籍查詢基本資料詳細畫面一紙及照片六幀。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。又被告有上開前科犯行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後五年以內，故意再犯本件竊盜罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項加重其刑。爰審酌被告素行不佳，甫經入監執行完畢，不思改過遷善，竟又竊取他人財物，兼衡其智識程度、竊得財物之價值、所生危害程度，及犯後坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之 規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。