臺灣新北地方法院97年度簡字第2063號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第2063號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第581 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○前於民國（下同）九十一年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十一年度訴字第一一六０號判處有期徒刑九月確定，於九十三年四月三十日縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。又於九十四年間，因搶奪案件，經法院判處有期徒刑一年（後經減刑為有期徒刑六月）確定，另於九十四年、九十五年間，因違反毒品危害防制條例案件，先後分別經法院判處有期徒刑五月（後經減刑為有期徒刑二月十五日）、十一月（後經減刑為有期徒刑五月十五日，上開三案並經裁定減刑後應執行有期徒刑一年確定）、一年（後經減刑為有期徒刑六月）確定；另於九十五年間，因詐欺案件判處有期徒刑四月確定；上開案件經接續執行，於九十六年十月三日因假釋出監交付保護管束。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於九十七年二月十八日上午十一時許，在臺北縣板橋市○○路○段二０六號前，以自備鑰匙竊取陳宗琳所有之車牌號碼ＧＩＧ－八三九號重型機車一部，得手後隨即駛離。嗣經陳宗琳發現報警處理，於翌日上午十時三十分許，甲○○騎乘該機車，行經臺北縣三重市○○路與集美街口時，為警查獲，並扣得其所有供其行竊所用之鑰匙一支。

二、證據：

（一）被告甲○○於警詢及偵查時之自白。

（二）被害人陳宗琳於警詢時之指述。

（三）臺北縣政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片、臺北縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單各一件及扣案鑰匙一支。

三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。又被告前有犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告素行、犯罪動機、目的、利用自備鑰匙竊取該車輛之犯罪手段、所竊得之財物為機車一台及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之鑰匙一支，為被告所有供其竊取機車所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第三百二十條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。