臺灣新北地方法院97年度訴字第4127號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　97年度訴字第4127號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案在臺灣桃園女子監獄執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第5418號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分應補充：㈠甲○○前因公共危險案件，經本院以90年度訴字第62號判決判處有期徒刑3 年6 月確定，於民國92年4 月2 日假釋，依臺灣桃園地方法院92年度聲字第627 號裁定付保護管束，於93年9 月6 日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其有期徒刑以已執行完畢論。又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度簡字第482 號判決判處有期徒刑3 月，如易科罰金，以銀元300 元折算1 日確定，於95年9 月6 日易科罰金執行完畢。㈡甲○○以將海洛因摻水置入針筒內注射，及將甲基安非他命置入吸食器內燒烤產生煙霧之方式，施用海洛因、甲基安非他命各1 次。餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告甲○○曾因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治，獲不起訴處分之寬典，且有因施用毒品經論罪科刑之紀錄，猶施用海洛因、甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用海洛因、甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，資為懲儆。

三、扣案海洛因2 包（其包裝袋無法析離，含袋重1.68公克）、海洛因殘渣20包（內含海洛因殘渣，量微無法秤重，亦無法與包裝袋析離）、安非他命2 包（其包裝袋無法析離，含袋重0.91公克），為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。另扣案注射針筒13枝，係被告施用海洛因所用，吸食器2 個，係供被告施用甲基安非他命使用，分裝袋100 個、分裝杓3 枝、磅秤1 台，則為被告施用海洛因、甲基安非他命所使用，且均屬被告所有，此據被告供承在卷，是依刑法第38條第1項第2 款規定，併予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款、第9 款，判決如主文。

本案經檢察官馬中人到庭執行職務。

※附錄本案論罪科刑法條全文※毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。