臺灣新北地方法院97年度簡字第5141號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第5141號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13767 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實補充：「甲○○前因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院於民國84年6 月30日以84年度易字第1169號判處有期徒刑3 月確定。又因違反麻醉藥品管理條例及偽藥等案件，經本院於84年10月2 日以84年度訴字第2065號各判處有期徒刑5 年2 月、5 月、4 月，應執行有期徒刑5 年8 月，嗣經臺灣高等法院於85年7 月2 日以85年度上訴字第736 號判決上訴駁回確定。上開4 罪經裁定應執行有期徒刑5 年9 月確定，於93年1 月31日執行完畢（於本件構成累犯）。」，及應適用之法條補充：「被告有上開論罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可查，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告任意將其金融帳戶交予不法詐欺集團使用，助長他人犯罪，非但增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，亦使不法詐欺犯得以順利掩飾其詐欺所得之財物，危害被害人財產安全及社會治安，並考量被告並非實際遂行詐欺犯行之人及其品行，及該帳戶幫助詐欺集團詐得金額總計共29,995元，暨其犯罪之動機、目的、手段及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第30條第1 項前段、第2 頁、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第2 審合議庭（須附繕本）。