臺灣新北地方法院97年度簡字第5402號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第5402號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11770 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除了犯罪事實第1 行部分應補充「被告乙○○前於民國89年間因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院於89年10月2 日以89年度訴字第1877號判決，判處有期徒刑10月、6 月確定；又因轉讓第一級毒品案件，經臺灣高等法院臺中分院於91年5 月27日，以90年度上訴字第1651號判決處有期徒刑2 年確定，嗣臺灣臺中地方法院以93年度聲字第910 號裁定就乙○○上開施用毒品案件更定其刑為有期徒刑1 年、8 月，應執行有期徒刑1 年5 月，嗣又經臺灣高等法院臺中分院以93年度聲字第400 號將上開三罪，裁定應執行有期徒刑3 年4 月，於93年10月6 日縮短刑期假釋出監，於94年4 月29日縮刑期滿，其未執行之刑，以已執行論。詎猶不知悔改，」、證據部分應補充「臺北縣政府警察局扣押物品清單1 紙）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、核被告所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。又被告有如上所補充之犯罪科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告智識（國中畢業）及素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可憑，及收受贓物之犯罪動機、目的、手段，及收受贓物造成財產犯罪查緝困難及被害人難以追索等危害程度，與被害人已領回失竊車輛之損失程度，並考量其犯罪後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。