臺灣新北地方法院97年度簡字第952號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第952號

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第9420號；本院原受理案號：97年度易字第161 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實：甲○○前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第2114號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於94年11月23日釋放出所，另經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第6254號不起訴處分確定；復因施用毒品案件，經本院以96年度簡字第5999號判處有期徒刑3 月確定。詎猶不知悛悔，於觀察、勒戒執行完畢釋放5 年內，再犯上開毒品案件後，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年11月15日上午11時許，在臺北縣新莊市○○街3 巷1 弄2 號12樓之7 居處內，以放置甲基安非他命於吸食器內加熱後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同年月15日晚間10時許，於上址為警查獲，並扣得甲基安非他命2 包（合計淨重1.1 公克，取0.02公克鑑驗用罄，剩餘1.09公克）、吸食器1 組、玻璃球3 個、分裝杓3 支、夾鍊袋1 包，另取其尿液送驗，呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

二、證據：

（一）被告甲○○於警詢、偵查及本院中之自白。

（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司96年11月23日號濫用藥物尿液檢驗報告、台北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單各1份。

（三）臺北市政府警察局96年11月27日北市鑑毒字第813 號鑑驗通知書1份。

（四）扣案之甲基安非他命2包（合計淨重1.1公克，取0.02公克鑑驗用罄，剩餘1.09公克）、吸食器1組、玻璃球3個、分裝杓3支、夾鍊袋1包。

（五）照片2幀。

三、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前後持有甲基安非他命行為，因意在供己施用，是其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告有多次毒品前科紀錄、其犯罪之手段、國中畢業之智識程度、施用毒品係對自己身體之殘害，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之甲基安非他命2包（合計淨重1.1公克，取0.02公克鑑驗用罄，剩餘1.09公克），為毒品危害防制條例所定之第二級毒品甲基安非他命，有臺北市政府警察局96年11月27日北市鑑毒字第813 號鑑驗通知書1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。又包裝上開甲基安非他命之外包裝袋2 只、吸食器1 組、玻璃球3 個、分裝杓3支、夾鏈袋1包，均為被告所有，並供犯罪所用或所預備之物，業據被告於本院中供陳在卷，爰依刑法第38條第1 項第2款規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（應抄附繕本）。

台灣板橋地方法院刑事第十三庭