臺灣新北地方法院97年度聲字第5417號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第5417號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第991 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第1025號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，因被告已經不起訴處分確定，惟扣案之海洛因1 包（驗餘淨重0.0371公克）為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定聲請裁定沒收銷燬之等語。

二、按違禁物應宣告沒收；又查獲之毒品，應宣告沒收銷燬之，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。若法院為無罪、不受理或免訴判決，或檢察官依法為不起訴或犯人不明時，而案內有查獲之毒品時，檢察官固可依刑法第40條第2 項規定聲請單獨宣告沒收，而法院亦應依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，裁定宣告查獲之毒品沒收銷燬之。惟若被告另有施用及持有毒品之行為，因被告施用及持有毒品之行為，屬犯罪行為，檢察官自不能置被告施用及持有毒品之行為不顧，逕向法院聲請單獨宣告沒收銷燬之。

三、經查，被告於民國96年7 月3 日18時40分許，在臺北縣中和市○○路30號前，為警查獲扣得第一級毒品海洛因1 包（含1 袋及1 標籤共毛重0.2600公克、淨重0.0400公克，驗餘淨重0.0371公克）之事實，就其涉犯意圖販賣第一級毒品海洛因犯行部分，固經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於97年5月22日以96年度偵緝字第1025號為不起訴處分確定；然被告持有第一級毒品海洛因犯行部分，則經同署檢察官於96年7月31日以96年度偵字第15606 號向本院聲請簡易判決處刑，並經本院以96年度簡字第5351號判決判處拘役59日確定，並就本件所查扣之海洛因1 包（驗餘淨重0.371 公克）宣告沒收銷燬之確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開判決書在卷可佐。茲聲請人就上開業經宣告沒收銷燬之海洛因1 包（驗餘淨重0.0371公克）再聲請沒收銷燬之，本院自無再重複宣告沒收銷燬之必要，從而本件聲請，應認無理由，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。