臺灣新北地方法院98年度簡字第6274號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第6274號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第3607號、第4471號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第9 、10行所載之「合計毛重20.5公克」應補充更正為「合計淨重18.38 公克 (毛重21.52 公克扣除包裝塑膠袋重3.14公克)， 取樣0.18公克，驗餘淨重18.2公克」，及證據補充「內政部警政署刑事警察局民國98年6 月24日刑鑑字第0980069443號鑑定書影本」外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前後，持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢釋放，並獲得不起訴處分之寬典（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶不知悔改，而再犯本件施用第二級毒品罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟其施用毒品係自戕行為，對他人法益尚無具體危害，兼衡被告之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之甲基安非他命9 包（驗餘淨重18.2公克），經送鑑定結果發現其純度高達98% ，有內政部警政署刑事警察局上開鑑定書影本附卷可參，而被告除本件施用毒品案件外，同時另因販賣毒品案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第13992 號、第15337 號向本院提起公訴，有該署98年度偵字第13992 號、第15337 號起訴書在卷可證，是本案查獲扣押之第二級毒品，尚不能證明與本件被告施用毒品之犯行有關，惟仍應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至分裝袋5 只、提撥器1 個、吸食器3組、玻璃管2 組、軟管1 條及分裝袋1 包等物，均係被告所共有供犯罪所用之物，業據被告承明在卷（見98年度毒偵字第4471號偵查卷宗第6 頁、98年度毒偵字第3607號偵查卷宗第6 頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定，均併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。