臺灣新北地方法院98年度聲字第1109號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1109號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣臺南監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（98年度執聲字第695 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○因犯附表編號4 至編號6 所示之罪，經本院先後判處如附表編號4 至編號6 所示之刑，分別確定在案。茲據檢察官聲請就此部分定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。

二、聲請意旨另略以：受刑人犯附表編號1 至編號3 所示之罪，經分別判處如附表編號1 至編號3 所示之刑確定，爰聲請就此部分定其應執行之刑。惟查，受刑人所犯如附表編號1 至編號3 所示各罪，其犯罪事實最後判決之法院為臺灣高等法院，有該院96年度上訴字第3781號刑事判決書1 件在卷足稽，檢察官就此部分向本院聲請定其應執行之刑，核與刑事訴訟法第477 條第1 項之規定有違，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、第220 條，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

┌───────────────────────────────────────┐│附表 │├─┬───┬─────┬──┬──────┬─────────┬───────┤│編│罪名 │宣告刑 │犯罪│偵查案號（臺│最後事實審法院 │確定判決　 ││號│ │ │日期│灣板橋地方法├────┬────┼──┬────┤│ │ │ │ │院檢察署） │案　號 │判決日期│案號│確定日期│├─┼───┼─────┼──┼──────┼────┼────┼──┼────┤│1 │施用第│有期徒刑8 │94年│94年度核退毒│臺灣高等│96年10月│同前│96年11月││ │一級毒│月，減為有│1 月│偵字第702 號│法院96年│16日 │ │14日 ││ │品 │期徒刑4 月│22日│ │度上訴字│ │ │ ││ │ │ │ │ │第3781號│ │ │ │├─┼───┼─────┼──┼──────┼────┼────┼──┼────┤│2 │施用第│有期徒刑7 │96年│96年度毒偵字│本院96年│96年9 月│同前│96年10月││ │一級毒│月 │5 月│第3624號 │度訴字第│21日 │ │19日 ││ │品 │ │7 日│ │2629號 │ │ │ │├─┼───┼─────┼──┼──────┼────┼────┼──┼────┤│3 │持有改│有期徒刑1 │94年│94年度核退偵│本院96年│96年6 月│同前│96年9月 ││ │造手槍│年2 月，併│1 月│字第377 號 │度訴緝字│7 日 │ │27日 ││ │ │科罰金新臺│21日│ │第125號 │ │ │ ││ │ │幣30000 元│ │ │ │ │ │ ││ │ │，有期徒刑│ │ │ │ │ │ ││ │ │部分減刑為│ │ │ │ │ │ ││ │ │有期徒刑7 │ │ │ │ │ │ ││ │ │月 │ │ │ │ │ │ │├─┼───┼─────┼──┼──────┼────┼────┼──┼────┤│4 │施用第│有期徒刑10│96年│96年度毒偵第│本院96年│97年2 月│同前│97年3 月││ │一級毒│月 │9 月│6967號、第 │度訴字第│27日 │ │17日 ││ │品 │ │8- 9│9911號 │3796號、│ │ │ ││ │ │ │日間│ │第4691號│ │ │ │├─┼───┼─────┼──┤ │ │ │ │ ││5 │施用第│有期徒刑10│96年│ │ │ │ │ ││ │一級毒│月 │10月│ │ │ │ │ ││ │品 │ │8 日│ │ │ │ │ │├─┼───┼─────┼──┼──────┼────┼────┼──┼────┤│6 │施用第│有期徒刑10│97年│97年度毒偵字│本院97年│97年4 月│同前│97年6 月││ │一級毒│月 │1 月│第1225號 │度訴字第│30日 │ │19日 ││ │品 │ │25日│ │1092號 │ │ │ │└─┴───┴─────┴──┴──────┴────┴────┴──┴────┘