臺灣新北地方法院98年度簡字第10511號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度簡字第10511號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第26235號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除被告甲○○構成累犯之前科資料應予更正為：「甲○○前因①常業詐欺案件，經臺灣高等法院91年度上更一字第681 號判決判處有期徒刑2 年確定；又因②施用毒品案件，經本院以93年度訴字第521 號判決判處有期徒刑11月確定；復因③施用毒品案件，經本院以93年度易字第940 號判決判處有期徒刑7 月確定；另因④施用毒品案件，經本院以94年度第2183號分別判處有期徒刑1 年2 月、1 年，嗣經臺灣高等法院以95年度上訴字第2526號駁回上訴確定；再因⑤轉讓毒品案件，經本院以95年度訴字第2480號判決判處有期徒刑8 月確定。上開②③④⑤各罪經本院以96年度聲簡字第3490號裁定各減其宣告刑2 分之1 ，並就①②③所示各罪合併定應執行刑為2 年7 月確定，④⑤所示各罪合併定應執行刑為1 年3 月確定，並接續執行各該所定應執行之刑，於民國97年1 月15日假釋出監，97年9 月5 日假釋期滿未經撤銷，以執行完畢論。」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、爰審酌被告已有贓物前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其收受來路不明之學生證，導致被害人追回失物困難，助長財產犯罪之風氣，兼衡被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段以及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第349 條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第349條收受贓物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。