臺灣新北地方法院98年度簡字第237號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第237號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第9394號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，在犯罪事實中有關被告之前科應補充如下：「甲○○前多次犯有竊盜、違反廢棄物清理法等罪，其中於民國95年間，因竊盜案件，經本院以95年度易字第2292號判決判處有期徒刑8 月確定，嗣後經依中華民國九十六年罪犯減刑條例減為有期徒刑4 月確定，於96年9 月1 日縮刑期滿執行完畢」，而有關被告施用安非他命之時間應補充為「97年3 月31日中午」；另在應適用之法條部分應補充如下：「被告前多次犯有竊盜、違反廢棄物清理法等罪，其中於民國95年間，因竊盜案件，經本院以95年度易字第2292號判決判處有期徒刑8 月確定，嗣後經依中華民國九十六年罪犯減刑條例減為有期徒刑4 月確定，於96年9 月1 日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑」，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告之品行、智識程度、施用安非他命戕害身心、對社會治安可能之危害程度，及前已因施用毒品經送觀察、勒戒，經不起訴處分確定，猶不思革除惡習，仍一再施用，洵不足取，惟其犯罪後坦承犯行尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆，並諭易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條：施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。