臺灣新北地方法院98年度聲字第2680號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第2680號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上聲請人因受刑人違反商業會計法等案件，聲請定其易科罰金之

折算標準（98年度執聲字第1692號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯恐嚇及違反商業會計法等案件分別經本院以96年度簡上字第1085號、97年度簡字第10329號判決判處有期徒刑2月15日、有期徒刑2 月確定，並經本院以98年度聲字第1594號裁定定其應執行刑為有期徒刑4 月確定。因受刑人甲○○所犯上開二罪，均為最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且宣告刑及應執行之刑均未逾有期徒刑6 個月，惟上開定其應執行刑之裁定，並無諭知易科罰金標準，爰聲請裁定折算標準，以為准予易科罰金執行之依據。

二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」，最高法院95年5 月23日第8 次刑事庭會議決議可資參照。本案被告於裁判確定前犯數罪，其中一罪係於95年7 月1 日之前犯之，而刑法第41條於民國94年2 月2 日修正公布，並自95年7 月1 日起施行。修正後第41條第1 項規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金」，並依廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，即係以銀元100 元、200 元、300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，以新臺幣300 元、600 元、900 元折算1 日。」，至修正後同條項規定為：「得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。」。經比較結果，修正後刑法第41條第1 項並非較有利於行為人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，仍應依修正前刑法41條第1 項之規定定其易科罰金之折算標準，核先敘明。

三、經查：本件被告甲○○因違反商業會計法等案件，經本院分別以分別以96年度簡上字第1085號、97年度簡字第10329 號判決判處有期徒刑2 月15日、有期徒刑2 月確定，並經本院以98年度聲字第1594號裁定定其應執行刑為有期徒刑4 月確定等情，有上開判決書、裁定書、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表、臺灣高等法院前案紀錄表各1 份在卷可按。茲檢察官聲請裁定其得易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依修正前刑法41條第1 項之規定諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第41條第1 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。