臺灣新北地方法院99年度簡字第7450號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第7450號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　乙○○

上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第12404號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄第一段關於甲○○前科執行紀錄，應更正為「甲○○前於97年間，因施用毒品案件，經本院分別以97年度易字第1025號判決處有期徒刑5月確定及以97 年度簡字第5086號判決處有期徒刑4月確定，上開2罪刑再經本院以97年度聲字第4579 號裁定定應執行有期徒刑8月確定，甫於98年3月16日縮短刑期執行完畢」。

（二）證據部分應補充「臺北縣政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各1份」。

二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告等人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告甲○○有如上揭有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依法加重其刑。爰審酌被告等人不知以合法方式獲取所需，反任意竊取他人之物，顯然不知尊重他人財產權，所為實有可議，惟念其等犯後坦認犯行，所竊取財物已發還被害人，暨考量其等品行、犯罪動機、目的、手段、前科素行，所竊財物價值等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。