臺灣新北地方法院99年度簡字第7902號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第7902號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第20014 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應補充甲○○之前科紀錄為「甲○○前因施用毒品案件，經本院以94年度簡字第4690號判處有期徒刑4 月確定，於民國95年7 月21日縮刑期滿執行完畢；又因詐欺案件，經本院以95年度簡字第3984號判處有期徒刑3 月確定，於95年10月27日易科罰金執行完畢；又因施用毒品案件，經本院以97年度訴字1871號判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定，於98年9 月14日縮刑期滿執行完畢」，犯罪事實一第22行「雅虎奇摩拍賣網站上」更正為「露天拍賣網站上」、第29行「於99年6 月7 日晚間8 時35分許」更正為「於99年6 月7 日下午6 時15分許」、第31行「於同日稍後」更正為「於同日晚間8 時35分」，證據㈣「ATM 自動櫃員機客戶交易明細表影本各1 紙」更正為「交易查詢- 網路ATM 交易明細查詢、永豐銀行網路銀行帳戶往來明細列印畫面、三信商業銀行自動櫃員機交易明細表、遠東國際商業銀行自動櫃員機交易明細表、渣打銀行網路銀行交易明細查詢結果列印畫面、中華郵政Web ATM 轉帳明細表各1 紙」、㈤「雅虎奇摩拍賣網站」更正為「雅虎奇摩及露天拍賣網站」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。本件被告甲○○提供帳戶使被害人匯入款項，並未實際參與詐騙集團成員對被害人施用詐術之行為，是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又被告以一次交付帳戶之幫助詐欺行為，幫助該詐騙集團從事5 次詐欺犯行，而觸犯同一罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重處斷。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2 項規定，依正犯之刑減輕之，並依法先加後減之。爰審酌被告提供金融機構帳戶予他人犯罪之用，造成犯罪偵查困難，並使幕後犯罪人得以逍遙法外，危害社會治安，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所肇致被害人之損失、犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。