臺灣新北地方法院99年度聲字第3858號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第3858號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第2594號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。復按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照。是被告所犯如附表所示之罪，其中附表編號2 、4 、5 所示之罪所宣告之刑雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號1 、3 、6 所示之罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，合先敘明。

三、經查，受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，經先後判處如附表所載之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，除附表編號3 、4 、5 、6 所載之「偵查（自訴）機關年度案號欄」應補充更正為「板橋地檢97年度毒偵字第1571、2652號」外，其餘經本院審核後認均無不合，可認聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。