臺灣新北地方法院100年度司聲字第1128號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲字第1128號

聲請人

蕭振德

相對人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱正雄

代理人

藍國萍

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，聲請人聲請確定

訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，經本院98年度訴字第1546號判決訴訟費用由聲請人及第三人吳思遠負擔。嗣聲請人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院98年度上字第1175號廢棄原判決，第一、二審及變更之訴訴訟費用均由相對人負擔。相對人不服復提起第三審上訴，終經最高法院100 年度臺上字第950 號判決駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔而確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌─────────┬────────────┬─────────────────────┐│項 目 │ 金 額（新臺幣） │ 備 註 │├─────────┼────────────┼─────────────────────┤│第一審裁判費 │ 43,273元 │由相對人預納。 │├─────────┼────────────┼─────────────────────┤│第二審裁判費 │ 64,909元 │由聲請人預納。 │├─────────┼────────────┼─────────────────────┤│第三審裁判費 │ 64,909元 │由相對人預納。 │├─────────┼────────────┼─────────────────────┤│第三審律師酬金 │ 30,000元 │由聲請人委任並預納（業經最高法院以100 年度││ │ │臺聲字第974 號裁定核定酬金為30,000元）。 │├─────────┼────────────┼─────────────────────┤│合 計 │ 203,091元 │ │├─────────┴────────────┴─────────────────────┤│附註： ││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為94,909元（即64,909元＋30,000元＝94,909元）。 │└────────────────────────────────────────────┘