臺灣新北地方法院100年度破字第13號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度破字第13號

聲請人

林奕辰（即友晟投資股份有限公司之清算人）

上列聲請人聲請宣告友晟投資股份有限公司破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按破產，對債務人不能清償債務者宣告之。又財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之；破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第57條、第97條、第148 條分別定有明文。蓋破產制度乃在使陷於經濟上困境之債務人，無法以其自身清償能力對全部債權人清償時，得透過法院介入，強制債務人將其全部財產依一定變價分配程序，使全體債權人公平受償、獲得滿足，並使債務人得由債務中脫身之程序，其中由債務人全部財產所構成之破產財團，即為破產債權得否公平受償、破產程序得否進行之重要依據，倘債務人確無絲毫財產可組成破產財產，或破產財團雖勉強組成，然該財產尚不足清償破產財團之費用及財團債務，縱使予以宣告破產，破產債權人亦無法透過破產程序而受有清償之機會，即無進行破產程序之必要。又按債務人之資產已不足清償稅捐等優先債權，他債權人更無受償之可能，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，優先債權人即稅捐機關之債權減少分配或無從分配，其他債權人更無在破產程序受分配之可能，顯與破產制度之本旨不合（最高法院98年度第4 次民事會議決議可資參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為友晟投資股份有限公司（下稱友晟公司）之清算人，友晟公司因事實需要，於民國99年11月1日經股東臨時會決議解散，並經報奉新北市政府99年11月16日核准解散登記，並選任聲請人為清算人在案。因友晟公司負債金額達7億3,444萬345元，且無資產可供清償債務，已構成破產要件，爰依公司法第334條準用同法第89條第1項及破產法第57條、第62條規定，聲請宣告破產云云。

三、查觀諸聲請人具狀陳明友晟公司資產為0元，所積欠債務金額高達7億3,444萬345元，有資產負債表及債權人清冊各1份在卷可佐；並經本院依職權調取本院100年度司司字第62號呈報清算人案卷核對屬實。按諸首開說，縱使予以宣告破產，破產債權人亦無法透過破產程序而受有清償之機會，本件難認有進行破產程序之實益；聲請人憑以聲請為破產之宣告，即屬無據，應予駁回。

四、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文