臺灣新北地方法院101年度司他字第2號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　101年度司他字第2號

原告

陳碧卿

原告

胡海棠

被告

法務部矯正署臺北看守所（原名稱臺灣臺北看守所）

法定代理人

巫滿盈

被告

陳世志

　　　　　　馮兆廷

　　　　　　萬敏之

　　　　　　平友德

上列當事人間國家賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（99年度救字第86號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。

二、經查，兩造間國家賠償事件，原告向本院聲請訴訟救助，經本院以99年度救字第86號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費。 嗣經本院以99年度重國字第2號判決訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院以99年度重上國字第12號判決第二審訴訟費用由上訴人負擔，原告不服，復提起第三審上訴 ，業由最高法院100年度台上字第2057號裁定第三審訴訟費用由上訴人負擔。是揆諸前項條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。經本院審查後，原告應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

四、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌──────────┬──────────┬──────────────────┐│項 目 │ 金 額（新台幣） │備 註 │├──────────┼──────────┼──────────────────┤│ 第一審裁判費 │ 131,944元│受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助而暫││ │ │免負擔。 │├──────────┼──────────┼──────────────────┤│ 第二審裁判費 │ 197,916元│同上。 │├──────────┼──────────┼──────────────────┤│ 第三審裁判費 │ 197,916元│同上。 │├──────────┼──────────┼──────────────────┤│合 計 │ 527,776元│原告應向本院繳納之裁判費。 │└──────────┴──────────┴──────────────────┘