臺灣新北地方法院101年度司聲字第81號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 101年度司聲字第81號

聲請人

林碧秋

聲請人

李廣翰

聲請人

李洛瑩

聲請人

李洛儀

共同代理人

陳群顯律師

共同代理人

朱玉文律師

相對人

李紹濟

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間清償借款事件，經本院以96年度重訴字第75號判決第一審訴訟費用由聲請人連帶負擔。聲請人不服提起上訴，臺灣高等法院以97年度重上字第467號判決第

一、二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，業經最高法院100年度台上字第1472號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並已確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依前開條文第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌───────┬──────────┬──────────────────┐│項 目│ 金 額（新台幣） │備 註 │├───────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 120,944元│相對人原起訴聲明請求聲請人應連帶給付││ │ │12,891,381元及美金1,545元，訴訟標的 ││ │ │金額為12,942,338元，嗣相對人變更起訴││ │ │聲明，改請求聲請人連帶給付美金375,20││ │ │8.21元，原訴訟標的金額減縮為12,375,1││ │ │17元(以相對人起訴當日之美金匯率計算 ││ │ │)，減縮部分之裁判費，依民事訴訟法第8││ │ │3條第1項規定，則應由原告即相對人自行││ │ │負擔（台灣高等法院96年度抗字第1847號││ │ │裁定意旨參照），故第一審裁判費為120,││ │ │944元。 │├───────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 181,416元│聲請人預納（本件訴訟標的金額為12,375││ │ │,117元，應徵收之第二審裁判費為181,41││ │ │6元，相對人預納188,940元，逾181,416 ││ │ │元部分係屬溢繳，不予以未納入本件訴訟││ │ │費用範圍）。 │├───────┼──────────┼──────────────────┤│第三審裁判費 │ 177,984元│相對人預納。 │├───────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、相對人於第一審另有繳納鑑定費用，因第一審訴訟費用為相對人負擔，不予列入││ 計算。 ││二、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為181,416元 │└─────────────────────────────────────┘