臺灣新北地方法院103年度司聲字第585號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 04 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第585號聲　請　人　國際直線科技股份有限公司
法定代理人　張峻榮
相　對　人　楊玉梅
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０三年度存字第六０二號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁萬零捌佰壹拾叁元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以： 聲請人前依本院102年度板勞簡字第52號判決，提存如主文所示之擔保金（下稱系爭擔保金）以免為假執行程序。茲因相對人已同意聲請人取回系爭擔保金，為此提出本院103年度存字第602號提存書影本 、本院103年度勞簡上字第5號判決影本、收據影本 、同意書原本及印鑑證明書正本各1件，聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人依本院102年度板勞簡字第52號判決 ，提存系爭擔保金為擔保後免為假執行等情， 業據調取本院103年度存字第602號擔保提存卷核閱屬實， 然相對人即受擔保利益人既已同意聲請人取回系爭擔保金，亦據聲請人提出之同意書原本及印鑑證明書正本各1件附卷可憑， 核與民事訴訟法第104條第1項第2款規定相符。據此， 揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 103 年 8 月 4 日民事第二庭 司法事務官 陳虹吟