臺灣新北地方法院103年度聲字第209號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第209號

聲請人

張秀瑞

相對人

劉美麗

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人請求聲請人將新北市○○區○○路0段000號4樓房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還事件（下稱系爭遷讓房屋事件），雖經本院三重簡易庭102年度重簡字第1336號判決（係判決聲請人敗訴，下稱命遷讓房屋判決）在案，惟聲請人業於民國103年6月17日提起上訴，而依強制執行法第14條規定，提起債務人異議之訴（即系爭遷讓房屋事件上訴中），因聲請人係被詐欺而將所有系爭房屋移轉過戶，倘不停止執行，必受難以填補之損害，爰依強制執行法第18條第2項規定，請求在該異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前暫予停止執行（本院103年度司執字第55353號遷讓房屋強制執行事件，下稱系爭執行事件）等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1、2項定有明文。查本件聲請人係不服三重簡易庭命遷讓房屋判決，提起上訴（本院103年度簡上字第192號），並非就系爭執行事件，另案提起債務人異議之訴，其聲請停止執行顯與強制執行法第18條第2項之要件不符，無從准許，應予駁回。又本件相對人係依命遷讓房屋之得假執行判決，聲請遷讓房屋之強制執行，該命遷讓房屋判決已同時諭知聲請人得預供擔保而免為假執行，聲請人即得依此途徑暫免遷讓房屋，併此敘明。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。