104年度司字第43號｜民事：選派清算人｜裁判日期：104 年 07 月 27 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度司字第43號聲　請　人　財政部北區國稅局法定代理人　李慶華上列聲請人聲請為和田國際貿易有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：主文選派蔡麗娟（民國00年00月00日生，住彰化縣彰化市○○路00號）為和田國際貿易有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由和田國際貿易有限公司負擔。理由一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定；公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之。繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第24條、第26條之1、第79條、第80條、第113條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：和田國際貿易有限公司（下稱和田公司）欠繳民國（下同）91、93、94及97年度營業稅、93至95年度營利事業所得稅、滯納金及滯納利息（截至104年6月17日止）計新臺幣10665323元，和田公司業經新北市政府97年3月9日經授中字第09734740420號函廢止登記在案，前經本院97年度司字第459號裁定選派第三人蔡秋明為清算人，復經本院102年度司字第51 號裁定解除蔡秋明之清算人職務，然和田公司之唯一董事蔡秋培已於96年1月31日死亡，蔡秋培之法定繼承人均拋棄繼承。為清理欠稅之必要，聲請人依公司法第81條規定之利害關係人身分，聲請選派清算人等語。三、經查，和田公司業於97年3月19日經經濟部經授中字第09734740420號函廢止登記在案，該公司之公司章程未對選任清算人另有規定，而唯一股東兼董事蔡秋培已於96年1月31日死亡等情，有聲請人提出之經濟部經授中字第09734740420號函、公司章程、有限公司變更登記表、財政部北區國稅局死亡登記申請書資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第26頁、第27至28頁、第13頁、第11頁背面），是聲請人聲請為和田公司選派清算人，於法並無不合。本院審酌聲請人所提出本院97年6月3日板院輔家福96繼392字第036260號函所附之家庭成員（三親等）資料查詢清單及繼承系統表（見本院卷第15至17頁），蔡施惠珠已屆80歲高齡，應無能力處理和田公司事務；蔡秋明前曾經本院97年度司字第459號裁定選派為和田公司之清算人，惟經本院102年度司字第51號裁定解除其清算人職務確定在案；而蔡麗娟為46年10月23日出生，正值壯年，依聲請人提出之103年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示（見本院卷第第18頁背面至第19頁），蔡麗娟有多筆投資，應具備正常智識及處理和田公司未了結事務之能力，且在和田公司已無他人適合擔任清算人之情形下，選派蔡麗娟為和田公司之清算人應屬妥適。四、爰依非訟事件法第24條、第175條第3項之規定，裁定如主文。中華民國 104 年 7 月 27 日民事第四庭法官陳映如以上正本係照原本作成本裁定不得聲明不服中華民國 104 年 7 月 27 日書記官許丞儀

臺灣新北地方法院104年度司字第43號

關鍵資訊