臺灣新北地方法院97年度司字第459號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度司字第459號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局中和稽徵所

法定代理人

甲○○

上列聲請人因聲請選派和田國際貿易有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；而有限公司清算，準用無限公司有關之規定；又無限公司不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第113 條、第81條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：緣和田國際貿易有限公司（下稱和田公司）欠繳營利事業所得稅及營業稅，共計新臺幣1,442,046元，因該公司唯一董事乙○○已於民國96年1 月31日死亡，公司登記業經經濟部於97年3 月18日以經授中字第0973474042號函廢止在案，而乙○○之繼承人均已依法拋棄繼承。為此，爰依公司法第113 條準用同法第81條之規定，聲請選派清算人等語。

三、經查，和田公司之公司章程並未對選任清算人有特別規定，且乙○○為該公司之唯一股東兼董事，而其法定繼承人亦皆已拋棄繼承等情，有聲請人提出和田公司之公司變更登記表、公司章程、公司登記資料查詢、財政部臺灣省北區國稅局全戶除戶資料查詢清單、財政部財稅資料中心家庭成員（三親等）資料查詢清單、本院97年6 月3 日板院輔家福96繼392 字第036260號函、繼承系統表、97年8 月29日板院輔家科春君字第059764號函及財政部臺灣省北區國稅局96年度綜合所得稅各類所得資料清單等件附卷可稽，堪可認定，是為處理和田公司之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院審酌聲請人所提供之繼承系統表及公司章程、且經職權調閱個人基本資料查詢結果，除乙○○外，蔡施惠珠、蔡秋明均曾擔任和田公司之股東，惟蔡施惠珠已屆70高齡，應無能力處理公司事務；而蔡秋明為48年10月23日出生，現正值壯年，且為研究所肄業，應有正常智識能力處理和田公司之事務，且在和田公司別無其他人適合擔任其清算人之情形下，選派蔡秋明為和田公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第24條、第175 條第3 項，裁定如主文。

民事第一庭法　官　黃信滿