
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院105年度司繼字第1218號
臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司繼字第1218號
- 聲請人
- 兆豐國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 張兆順
- 關係人
- 王國棟
上列聲請人聲請對被繼承人謝世芳選定遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文
選任地政士王國棟(男、民國四十八年九月二十日生、身分證統一編號:Z000000000號、通訊地址:桃園市○○區○○路○段○○○號一樓)為被繼承人謝世芳(男、民國五十一年六月二十五日生、身分證統一編號:Z000000000號、生前最後住所為新北市○○區○○街○巷○○號、民國一百零一年一月十五日死亡)之遺產管理人。
程序費用壹仟元由被繼承人謝世芳之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於一個月選任遺遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定六個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承;又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者,亦準用關於無人承認繼承之規定,民法第1177條、第1178條第2 項、第1176條第6 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與被繼承人有債權債務關係,惟被繼承人已死亡,其繼承人均已拋棄繼承或死亡,且無親屬會議按民法第1177條規定選任遺產管理人,為就被繼承人之遺產求償,爰聲請本院選任遺產管理人等語。
三、經查:
(一)本件聲請人主張與被繼承人有債權債務關係,惟被繼承人業已死亡,且其繼承人均已拋棄繼承或死亡等情,有借款契約書影本、本院103年度亡字第141號裁定暨確定證明影本、本院104年度司繼字第2372號裁定影本、本院民國104年新北院霞家科春潔字第056217號函、繼承系統表、戶籍資料等件為證,從而,聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人,核與首揭規定尚無不合。
(二)關於遺產管理人之人選,經社團法人桃園市地政士公會推薦關係人即地政士王國棟(以下簡稱關係人)擔任遺產管理人並經關係人同意,有社團法人桃園市地政士公會民國105年5月3日桃地士公(十一)字第1050122號函、關係人同意書、身分及學經歷證明文件在卷可參。本院考量關係人職司地政士,其對於遺產管理事件應有瞭解而就遺產管理人職務之遂行有所助益,且身為地政士,應會秉公辦理,要不致有利害偏頗之虞,為保障債權人之利益及期程序之公正、公信起見,本院認以選任關係人為被繼承人之遺產管理人為適當。至被繼承人之繼承人既均已死亡,其遺產依民法第1176條第6 項準用關於無人承認繼承之規定,依同法第1185條規定,於清償債權並交付遺贈物後,如有賸餘,應歸屬國庫,附予敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第157條,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。