臺灣新北地方法院105年度司聲字第183號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第183號

聲請人

林秋鳳

法定代理人

謝芳盈

上列聲請人與相對人黃鈞翌、黃朝洲、詹芸輝間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1 項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償事件，業經最高法院105 年度台上字第201 號裁定確定。為此，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，本件聲請人與相對人間損害賠償事件，業經本院101年度重訴字第155 號判決第一審訴訟費用由相對人連帶負擔二分之一，餘由聲請人負擔，嗣相對人不服提起上訴、經臺灣高等法院102 年度重上字第19號判決第一、二審訴訟費用除確定部分外，均由被上訴人即聲請人負擔四分之三，餘由上訴人即相對人連帶負擔，然聲請人不服再提起上訴，復經最高法院105 年度台上字第201 號裁定第三審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔，且已確定在案；惟經本院依職權調閱相關卷宗查知，聲請人於前開訴訟程序進行中因已聲請訴訟救助，經本院101 年度救字第77號裁定准予暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，故聲請人未為相對人預納任何訴訟費用，自無得向相對人請求之權利。是以本件聲請人並無已支出而得向相對人求償之訴訟費用，則揆諸首揭說明，聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。