臺灣新北地方法院106年度司家他字第144號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　106年度司家他字第144號

相對人

即原告

陳萱語

相對人

即被告

林國醴

上列當事人間因請求離婚等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、本件相對人即原告（下稱原告）陳萱語與相對人即被告（下稱被告）林國醴間請求離婚等事件，前經本院以106年度家救字第155號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用在案。嗣兩造於本院106年度家調字第651號事件中調解成立，程序費用由聲請人負擔，本件訴訟已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。

三、經查，㈠離婚部分依家事事件法第23條第2項之規定，離婚之起訴視為調解之聲請，自應適用調解程序，又依同法第51條準用民事訴訟法第77條之20第1項之規定，離婚屬非財產權，經聲請調解者應免徵聲請費。故兩造離婚部分調解成立，免徵費用；㈡另就酌定子女親權並為請求扶養費部分，依家事事件法第23條第2項之規定，該起訴視為調解之聲請，自應適用調解程序，又依同法第51條用民事訴訟法第77條之20第1項之規定，酌定子女親權屬非財產權事件，經聲請調解者應免徵聲請費；㈢另原告請求被告給付新台幣200萬元精神損害賠償部分，按家事事件法97條、非訟事件法第13條，應徵第一審聲請費2,000元，然兩造調解成立，扣除原告因調解成立得聲請退還之裁判費三分之二後，原告應向本院繳納新台幣666元（元以下捨去）。而原告已於當庭補繳，有收據一紙在卷可查，故本件免徵訴訟費用。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。