臺灣新北地方法院106年度重訴字第535號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第535號

上訴人

王金火

被上訴人

臺灣桃園農田水利會

法定代理人

黃金春

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第 77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間拆屋還地等事件，上訴人對於本院於民國107年3月28日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，本件係屬財產權涉訟案件，則上訴人請求廢棄原判決第一項之上訴利益，應以系爭返還土地面積做為計算，則本院職權查詢新北市政府買賣交易服務網，系爭新北市○○區○○○○段000地號，107年公告土地現值為新臺幣（下同）8,492元/㎡，則上訴人請求廢棄聲明之返還面積共為651.34㎡（計算式：766地號 (1)面積73.58㎡＋766地號 (2)面積413.3㎡＋766地號 (3)面積164.46㎡＝651.34㎡），故第一項上訴利益核定為5,531,179元（計算式：8,492元/㎡651.34㎡＝5,531,179元）。次查，上訴人請求廢棄原判決第二項之上訴利益為25,402元，則依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定，本件上訴人之上訴利益應核定為5,556,581元（計算式：5,531,179元＋25,402元）應徵第二審裁判費84,066元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕本1份到院，特此裁定。