
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度金字第23號
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度金字第23號
- 原告
- 王介山
- 原告
- 張宣庭
- 原告
- 鄺偉剛
- 原告
- 江玉印
- 原告
- 邱陳細嬌
- 原告
- 紀士杰
- 原告
- 陳建榜
- 原告
- 紀寶燕
- 原告
- 許妤樺
- 共同訴訟代理人
- 陳恒寬律師
- 共同訴訟代理人
- 阮宥橙律師
- 共同訴訟代理人
- 李庚燐律師
- 原告
- 陳建宇(即原告許芳紫之承受訴訟人)
- 被告
- 張金素
- 被告
- 張牡丹
- 上列張金素、張牡丹共同訴訟代理人
- 盧國勳律師
- 複 代 理 人 嚴嘉豪律師
- 被 告 黎桂連(原名:黎貴蓮)
- 住新北市○○區○○路○段000巷
- 00號
- 被 告 賈翔傑 住新北市○○區○○路000巷00號
- 15樓
- 被 告 陳子俊 住新北市○○區○○路0段000巷00
- 號2樓
- 居桃園市○○區○○路00號14樓之
- 2
- 訴 訟 代 理 人 周耿德律師
- 被 告 袁凱昌 住桃園市○○區○○路00號9樓
- 被 告 陳姿尹 住彰化縣○○鎮○○巷0號
- 居桃園市○○區○○路00號9樓
- 被 告 廖泰宇 住新北市○○區○○街00巷00○0
- 號
- 居台北市○○區○○路○段000號7
- 樓之3
- 被 告 楊秀娟 住花蓮縣○○市○○街0號
- 居台北市○○區○○路○段000號2
- 樓之7
- 訴 訟 代 理 人 鄭佑祥律師
- 吳玲華律師
- 被 告 李子豪 住新北市○○區○○路○段○○巷
- 00弄00號
- 被 告 錢右強 住新北市○○區○○路00巷0號5樓
- 居新北市○○區○○路○段000號
- 之3、十五樓
- 被 告 羅志偉 住臺中市○○區○○路○段000巷
- 00號
- 被 告 陳澄玄 住臺中市○區○○街00號
- 被 告 吳雯婷 住彰化縣○○市○○路○段000巷
- 00號
- 居彰化縣○○市○○路000巷00○0
- 號
- 被 告 陳淑燕 住台中市○○區○○路○段000巷0
- 弄0號
- 住台中市○○區○○路○段000巷0
- 弄00號
- 被 告 張智淮 住臺中市○○區○○路0段000號9
- 弄3號
- 居臺中市○○區○○路0段000號9
- 弄10號
- 上列陳淑燕、張智淮共同訴訟代理人
- 詹仕沂律師
- 陳頂新律師
- 嚴勝曦律師
- 被 告 林洛安 住新北市○○區○○路00號8樓
- 訴 訟 代 理 人 王玉楚律師
- 被 告 劉增治 住新北市○○區○○○路000號7樓
- 被 告 劉育瑄 住新北市○○區○○○路0段000巷
- 000號10樓
- 上列劉增治、劉育瑄共同訴訟代理人
- 林皓堂律師
- 複 代 理 人 鄭旭閎律師
- 被 告 鄭幸福 住新北市○○區○○街00巷0號3樓
- 被 告 洪黎明 住高雄市○○區○○里○○街000
巷00號
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
主文
本件應由陳建宇為原告許芳紫之承受訴訟人,並續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止,民事訴訟法第168條固有明文,然此於有訴訟代理人時不適用之,民法第173條亦有規定。
二、經查,本件原告許芳紫於民國106年12月18日死亡,有其個人基本資料查詢結果、戶籍謄本附卷可稽,然因原告許芳紫前已委任訴訟代理人,依民事訴訟法第173條前段規定,本件訴訟程序並不當然停止,所為之訴訟程序自仍屬有效。又許芳紫之繼承人為陳建宇,此有繼承人之戶籍謄本、繼承系統表可稽,而其迄未經具狀聲明承受訴訟,揭諸前開說明,自應由本院依職權裁定命其承受訴訟,以續行訴訟。
三、爰裁定如主文。