106年度重訴字第942號｜民事：清償借款｜裁判日期：106 年 11 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第942號原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司雙和分公司法定代理人　吳煌被　　　告　天峰有限公司兼法定代理人　孫元璟邵安松上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告均於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）500 元，尚有裁判費125,636 元未據繳納，經本院於民國106 年10月11日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於106 年10月13日送達原告，惟原告逾期迄未補正等情，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表附卷可憑，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。中華民國 106 年 11 月 20 日民事第五庭法官蔡惠琪以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。中華民國 106 年 11 月 20 日書記官王嘉蓉

臺灣新北地方法院106年度重訴字第942號

關鍵資訊