臺灣新北地方法院107年度重訴字第202號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 26 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　107年度重訴字第202號原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　黃忠銘
訴訟代理人　許政堃
被　　　告　裕志精密工業股份有限公司
兼
法定代理人　羅信裕
上二人共同
訴訟代理人　張立宇律師
複代 理 人　李思瑩律師
被　　　告　蔡毓斌
訴訟代理人　陳昭全律師
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107 年6 月5 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）967 萬6,570 元，及其中100 萬如附表編號1 所載之利息與違約金、其中200 萬如附表編號2 所載之利息與違約金、其中250 萬元如附表編號3 所載之利息與違約金、其中117 萬6,570 元如附表編號4
所載之利息與違約金、其中300 萬元如附表編號5 所載之利息與違約金。
二、被告應連帶給付原告500 萬元及如附表編號6 所示之利息與違約金。
三、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告裕志精密工業股份有限公司（下稱裕志公司）邀同被告羅信裕、蔡毓斌為連帶保證人分別於民國101 年4 月12日簽發借據、增補契約書，向原告約定授信總額度合計新臺幣（下同）1,200 萬元額度之循環動用融資，其借款日期、金額、授信動用期限、利息及違約金之約定均詳如借據及增補契約書所示，並約定任何一宗債務不依約清償本金或利息者，全部債務金額視為全部到期。詎被告裕志公司自107 年2 月28日起即未還本繳息，目前尚欠原告如訴之聲明所示之本息、利息及違約金，迭經催討均未置理，又被告羅信裕、蔡毓斌為連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶清償借款。並聲明：㈠被告裕志公司、羅信裕、蔡毓斌應連帶給付原告967
萬6,570 元，及其中100 萬如附表編號1 所載之利息與違約金、其中200 萬如附表編號2 所載之利息與違約金、其中250 萬元如附表編號3 所載之利息與違約金、其中117 萬6,570 元如附表編號4 所載之利息與違約金、其中300 萬元如附表編號5 所載之利息與違約金。㈡被告裕志公司、羅信裕、蔡毓斌應連帶給付原告500 萬元及如附表編號6 所示之利息與違約金。
二、被告裕志公司、羅信裕則以：起訴狀無法證明原告有交付款項及還款、催告之事實等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、被告蔡毓斌則主張：保證責任部分尚與原告洽談金額及還款方式等語。並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告假執行。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，仍從其約定利率，另當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金；又按保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，數人保證同一債務者，除契約另有訂定外，應連帶負保證責任，民法第478 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項、第740 條、第748 條分別定有明文。再按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。查原告上開主張之事實，業據其提出與所述相符借據及增補契約書、客戶往來帳戶查詢單、催理記錄卡、掛號回執聯及會談紀錄、請領貸款書等件為證（見本院卷第13至21頁、第61至97頁），復為被告裕志公司、羅信裕、蔡毓斌所不爭執，堪信為真實（見本院卷第111 頁），則被告裕志公司、羅信裕仍以前詞主張原告未交付款項及還款、催告之事實云云以資抗辯，自非屬有據。又被告羅信裕、蔡毓斌既為被告裕志公司向原告借款之連帶保證人，依上開說明，自應與被告裕志公司就上開債務負連帶清償責任。
五、從而，原告主張依借貸及連帶保證法律關係，訴請被告裕志公司、羅信裕、蔡毓斌連帶給付如主文第一項及第二項所示之金額、利息及違約金等語，為有理由，應予准許；又本件原告尚未聲請假執行，則被告蔡毓斌陳明願供擔保請准宣告免為假執行，應係贅列，不另准駁。
六、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法核不影響判決結果，爰不予一一論述，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。中 華 民 國 107 年 6 月 26 日民事第六庭 法 官 趙伯雄
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 6 月 26 日書記官 王敏芳
附表：
┌──┬───────┬───────┬────────────┐
│編號│金額（新臺幣）│利 息 │ 違 約 金 │
├──┼───────┼───────┼────────────┤
│ 1 │100萬元 │自107 年2 月28│自107 年3 月29日起至清償│
│ │ │日起至清償日止│日止，逾期在6 個月以內者│
│ │ │，按年利率百分│，按左列利率百分之10，逾│
│ │ │之3.43計算。 │期超過6 個月以上者，按左│
│ │ │ │列利率百分之20計算。 │
├──┼───────┼───────┼────────────┤
│ 2 │200萬元 │自107 年2 月24│自107 年3 月25日起至清償│
│ │ │日起至清償日止│日止，逾期在6 個月以內者│
│ │ │，按年利率百分│，按左列利率百分之10，逾│
│ │ │之3.43計算。 │期超過6 個月以上者，按左│
│ │ │ │列利率百分之20計算。 │
├──┼───────┼───────┼────────────┤
│ 3 │250萬元 │自107 年2 月27│自107 年3 月28日起至清償│
│ │ │日起至清償日止│日止，逾期在6 個月以內者│
│ │ │，按年利率百分│，按左列利率百分之10，逾│
│ │ │之3.43計算。 │期超過6 個月以上者，按左│
│ │ │ │列利率百分之20計算。 │
├──┼───────┼───────┼────────────┤
│ 4 │117萬6,570元 │自107 年2 月14│自107 年3 月15日起至清償│
│ │ │日起至清償日止│日止，逾期在6 個月以內者│
│ │ │，按年利率百分│，按左列利率百分之10，逾│
│ │ │之3.43計算。 │期超過6 個月以上者，按左│
│ │ │ │列利率百分之20計算。 │
├──┼───────┼───────┼────────────┤
│ 5 │300萬元 │自107 年2 月28│自107 年3 月29日起至清償│
│ │ │日起至清償日止│日止，逾期在6 個月以內者│
│ │ │，按年利率百分│，按左列利率百分之10，逾│
│ │ │之3.43計算。 │期超過6 個月以上者，按左│
│ │ │ │列利率百分之20計算。 │
├──┼───────┼───────┼────────────┤
│ 6 │500萬元 │自107 年2 月28│自107 年3 月29日起至清償│
│ │ │日起至清償日止│日止，逾期在6 個月以內者│
│ │ │，按年利率百分│，按左列利率百分之10，逾│
│ │ │之3.43計算。 │期超過6 個月以上者，按左│
│ │ │ │列利率百分之20計算。 │
└──┴───────┴───────┴────────────┘