108年度司他字第115號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：108 年 06 月 21 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第115號原　　　告　詹淑晴被　　　告　謝清忠即艾倫企業社上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（107年度救字第226號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒仟貳佰肆拾玖元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟伍佰玖拾壹元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，經本院於民國107年12月7日以107年度救字第226號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以107 年度勞訴字第201號判決確定，訴訟費用由被告負擔百分之 18，餘由原告負擔。是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。查，原告訴之聲明第一、二項之訴訟標的價額為新臺幣（下同）531,026元（計算式：374,536＋156,490＝531,026），應徵收第一審裁判費為 5,840元；另聲明第三項請求被告開立非自願離職證明書部分，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵收裁判費3,000元。基此，本件總計應徵收第一審裁判費8,840元（計算式：5,840＋3,000＝8,840），應由被告負擔1,591元（計算式：8,840×18÷100＝1,591，元以下四捨五入），由原告負擔7,249元（計算式：8,840－1,591＝7,249），爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如主文所示。三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 108 年 6 月 21 日民事第五庭司法事務官方佩文

臺灣新北地方法院108年度司他字第115號

關鍵資訊