lawpalyer logo

臺灣新北地方法院108年度消債職聲免字第52號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請免責
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 08 月 06 日
  • 法官
    吳幸娥
  • 法定代理人
    徐光曦、韓蔚廷、陳祖培、林彭郎、周添財、曾國烈、魏寶生、鍾隆毓、齊百邁、童兆勤、黃定方、高杉讓、李明新、鄧翼正

  • 原告
    鄭榮隆
  • 被告
    臺灣土地銀行股份有限公司法人台北富邦商業銀行股份有限公司法人國泰世華商業銀行股份有限公司法人陽信商業銀行股份有限公司法人遠東國際商業銀行股份有限公司法人玉山商業銀行股份有限公司法人凱基商業銀行股份有限公司法人台新國際商業銀行股份有限公司法人安泰商業銀行股份有限公司法人中國信託商業銀行股份有限公司法人台灣金聯資產管理股份有限公司法人良京實業股份有限公司法人新光行銷股份有限公司法人滙誠第二資產管理股份有限公司法人富邦資產管理股份有限公司法人滙誠第一資產管理股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定    108年度消債職聲免字第52號聲 請 人 鄭榮隆 相 對 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 徐光曦 相 對 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 韓蔚廷 相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳祖培 相 對 人 陽信商業銀行股份有限公司 法定代理人 林彭郎 相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 曾國烈 相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 魏寶生 相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 鍾隆毓 相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 齊百邁 相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 童兆勤 訴訟代理人 陳天翔 相 對 人 台灣金聯資產管理股份有限公司 法定代理人 黃定方 相 對 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 高杉讓 相 對 人 新光行銷股份有限公司 法定代理人 李明新 相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 鄧翼正 相 對 人 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 韓蔚廷 相 對 人 滙誠第一資產管理股份有限公司 法定代理人 鄧翼正 上列當事人間請求聲請免責事件,本院於民國108 年7 月18日所為之裁定,應裁定更正如下: 主 文 原裁定原本及正本中之附表內容,應更正為如本件裁定附表所載內容。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239 條亦定有明文。 二、查本院前開裁定附表欄編號8 關於第142 條所定債權額20% 欄位應記載新臺幣(下同)266,417 元,惟本院裁定誤載為226,417 元,為顯然錯誤,揆諸首揭規定,應予更正如附表所示之計算結果 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 8 月 6 日民事第二庭 法 官 吳幸娥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 108 年 8 月 6 日書記官 丁于真 ┌──────────────────────────────────────────┐ │附表:(新臺幣,小數點以下四捨五入) 108 年度消債職聲免字第52 號 │ ├──┬─────────┬──────┬────┬──────────┬──────┤ │編號│ 債權人 │ 債權總額 │公告債權│債務人依第133條規定 │第142條所定 │ │ │ │ │ 比例 │所應清償之最低數額 │債權額20% │ │ │ │ │ │(即630,278 元×公告│ │ │ │ │ │ │債權比例) │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 1 │中國信託商業銀行股│ 638,415元 │ 4.42% │ 27,858元 │ 127,683元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 2 │台北富邦商業銀行股│ 633,978元 │ 4.39% │ 27,669元 │ 126,796元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 3 │台新國際商業銀行股│ 2,555,227元│ 17.69% │ 111,496元 │ 511,045元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 4 │台灣金聯資產管理股│ 76,732元 │ 0.53% │ 3,340元 │ 15,346元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 5 │玉山商業銀行股份有│ 731,492元 │ 5.06% │ 31,892元 │ 146,298元 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 6 │安泰商業銀行股份有│ 1,876,050元│ 12.99% │ 81,873元 │ 375,210元 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 7 │良京實業股份有限公│ 867,953元 │ 6.01% │ 37,880元 │ 173,590元 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 8 │國泰世華商業銀行股│ 1,332,086元│ 9.22% │ 58,112元 │ 266,417元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │ 9 │凱基商業銀行股份有│ 1,513,388元│ 10.48% │ 66,053元 │ 302,677元 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │10 │富邦資產管理股份有│ 910,453元 │ 6.3% │ 39,708元 │ 182,090元 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │11│陽信商業銀行股份有│ 216,927元 │ 1.5% │ 9,454元 │ 43,385元 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │12│新光行銷股份有限公│ 302,211元 │ 2.09% │ 13,173元 │ 60,442元 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │13│臺灣土地銀行股份有│ 87,951元 │ 0.61% │ 3,845元 │ 17,590元 │ │ │限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │14│遠東國際商業銀行股│ 1,636,158元│ 11.33% │ 71,410元 │ 327,232元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │15│滙誠第一資產管理股│ 811,738元 │ 5.62% │ 35,422元 │ 162,348元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼──────┼────┼──────────┼──────┤ │16│滙誠第二資產管理股│ 255,230元 │ 1.77% │ 11,156元 │ 51,046元 │ │ │份有限公司 │ │ │ │ │ ├──┴─────────┴──────┴────┴──────────┴──────┤ │ │ │ │ └──────────────────────────────────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院108年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用