臺灣新北地方法院109年度司他字第22號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第22號

原告

吳忠益

　　　　　　張世源

　　　　　　楊惠婷

上列原告對被告泓辰有限公司提起給付薪資等事件，經本院准予訴訟救助，上開事件業經原告撤回起訴，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條亦定有明文。

二、經查，兩造間給付薪資等訴訟事件，經本院於民國108 年12月24日以108 年度救字第209 號裁定，准對原告吳忠益、張世源、楊惠婷（下稱原告三人）予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣原告三人於本案即本院108年度勞訴字第197 號訴訟程序中，撤回起訴在案，訴訟費用應由原告三人各自負擔，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告三人徵收應負擔之訴訟費用。查本件關於原告吳忠益請求部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）446,634 元，應徵收第一審裁判費4,850 元，原告張世源請求部分之訴訟標的金額為398,059 元，應徵收第一審裁判費4,300 元，原告楊惠婷請求部分之訴訟標的金額為443,964 元，應徵收第一審裁判費4,850 元，此項訴訟費用應由原告三人各自負擔，惟因原告三人均撤回其訴，依民事訴訟法第83條第1 項規定，原告三人均得聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ，則原告吳忠益、張世源、楊惠婷仍須各自向本院繳納裁判費3 分之1 即1,617 元、1,433 元、1,617 元（元以下四捨五入），爰依職權確定應向原告三人徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。