臺灣新北地方法院110年度簡字第83號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 110年度簡字第83號

上訴人

即被告

羅語妮

被上訴人

即原告

蔡福籐

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國110年4月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。依同法第436條之1第3項規定，對於簡易程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之。

二、查上訴人提起上訴未繳納第二審裁判費，經本院於民國110年6 月3 日裁定命上訴人收受裁定後5 日內補繳，該裁定已於110 年6 月9 日送達，有本院送達證書附卷為憑。惟上訴人逾期迄未補正，亦有本院民事科多元化案件繳費狀況查詢清單、查詢簡答表、答詢表在卷可考，其上訴自難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。