臺灣新北地方法院110年度司聲字第316號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度司聲字第316號

聲請人

兆豐國際商業銀行股份有限公司城中分公司

法定代理人

陳淑勤

上列聲請人與相對人耿慶桓間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，當事人不適格或欠缺權利保護必要，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2項第1 款定有明文。前開規定於依民事訴訟法聲請之案件，應有準用。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為提存人鼎晟不動產開發股份有限公司之債權人（鈞院109年度司執字第34673號強制執行事件併案債權人），相對人耿慶桓與提存人間請求所有權移轉登記等事件，提存人前依鈞院102年度重訴字第175號民事判決，為擔保假執行，曾提存新臺幣（下同）20,000,000元為擔保金，並以鈞院102 年度存字第2307號提存事件辦理提存。茲因相對人耿慶桓已於臺灣高等法院105 年度重上更㈠字第92號聲明賠償其因假執行所受損害，經判決提存人應給付相對人10,666,817元及自民國103年1月23日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，該判決已為確定，相對人並已就本件擔保金取償在案。是本件供擔保之原因業已消滅，惟提存人怠於行使權利以取回前開擔保金之餘額，致聲請人之債權無法受償，乃代位提存人依民事訴訟法第104條第1項第1款規定向鈞院聲請發還本件擔保金等語。

三、經調卷審查，本院102 年度存字第2307號提存事件之擔保金，經受擔保利益人即相對人耿慶桓取償後之餘額，前經本院109年度司執字第34673號強制執行事件之併案債權人陳瑞惠代位聲請發還，經本院110年度司聲字第130號民事裁定准許，該裁定並於民國110年7月14日確定在案。聲請人為同一強制執行程序之併案債權人，已得於該執行程序就本件擔保金行使債權，聲請人再代位聲請發還本件擔保金，係為重複聲請，核無權利保護必要且無須補正，揆諸首揭規定及說明，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。