臺灣新北地方法院110年度重訴字第197號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度重訴字第197號

原告

張義島

被告

張振盛

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，本院業於民國110年6月16日以110年度重訴字第197號裁定命其於收受裁定送達後10日內補繳，該裁定已於110年6月21日送達原告，有本院送達證書附卷可稽。原告雖另聲請訴訟救助，惟其訴訟救助之聲請業經本院於110年6月16日以110年度救字第64號裁定駁回，原告提起抗告後，經臺灣高等法院於110年9月11日以110年度抗字第926號裁定駁回抗告確定在案等情，亦經本院核閱上開訴訟救助卷宗無訛，是原告自應依前揭裁定遵期繳納第一審裁判費，然原告迄今仍未補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可考，其訴自難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。