臺灣高等法院民事裁定

抗告人

張義島

代理人

張淑晶

上列抗告人因與相對人張振盛間訴訟救助事件，對於中華民國110年6月16日臺灣新北地方法院110年度救字第64號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項本文規定。

二、經查本件抗告人於原法院聲請訴訟救助，經原法院於民國（下同）110年6月16日以110年度救字第64號裁定駁回其聲請。抗告人聲明不服提起抗告，並未繳納裁判費1,000元。抗告人雖於抗告時一併聲請訴訟救助，惟經本院另案於110年8月18日以110年度聲字第404號裁定駁回確定，有該裁定可稽（見本院卷第51至52頁），並經本院調卷查明屬實。嗣經本院於110年8月20日裁定命其於收受裁定正本後5日內補繳，該裁定已於110年9月1日送達於抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第59頁）。抗告人迄未繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表可證（見本院卷第

63、64頁）。則依上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第二庭